Inicio Facultad de Ciencias Guía para la elaboración de Reseñas Críticas

Guía para la elaboración de Reseñas Críticas

Guía para la elaboración de Reseñas Críticas

Guía para la elaboración de Reseñas Críticas

Imagen descriptiva de CLEO
Logo Cleo
Imagen descriptiva de CLEO
Logo Unitrópico 

Guía para la elaboración de Reseñas Críticas

La reseña crítica es uno de los pilares de la cultura universitaria, pues permite reconstruir lo esencial de un texto y someterlo a una evaluación razonada. No es un simple resumen; es un ejercicio de diálogo intelectual donde la voz del estudiante se encuentra con la del autor. Este manual busca que el estudiante desarrolle la capacidad de identificar tesis y argumentos, valore la calidad de los contenidos y produzca un texto original que aporte una perspectiva crítica fundamentada. 

Objetivo
Orientar el desarrollo de reseñas críticas mediante la apropiación de estrategias para reconstruir fielmente un texto base, formular una postura argumentada y sostener un análisis fundamentado, garantizando coherencia estructural e integridad académica en el marco del discurso universitario.

Para iniciar, es fundamental que se logre distinguir la diferencia entre resumen, reseña crítica y reseña reconstructiva, ya que son tres tipos de texto que, en muchos casos, se pueden llegar a confundir entre sí. 

Criterio Reseña Critica Reseña constructiva Resumen
Propósito Reconstruir el contenido central y formular una valoración argumentada sobre sus aportes, límites o implicaciones. Reconstruir de manera rigurosa la arquitectura conceptual del texto (tesis, argumentos, categorías) sin emitir juicio crítico propio. Sintetizar las ideas principales del texto sin interpretación ni valoración.
Posición del autor del texto Existe postura explícita del reseñista. No hay postura valorativa; se mantiene distancia analítica. No hay postura; se limita a describir.
Nivel de análisis Incluye interpretación, problematización y argumentación. Analiza la estructura interna del texto y sus relaciones conceptuales. Reduce la información a sus ideas esenciales.
Estructura Combina reconstrucción y desarrollo de tesis propia. Organiza el texto según su lógica interna (tesis, argumentos, conclusiones). Presenta ideas centrales en forma condensada.
Uso de fuentes externas Puede incorporar otras fuentes para sustentar la crítica. No requiere fuentes externas; se centra en el texto base. No requiere fuentes externas.
Presencia de argumentos propios Sí, desarrolla argumentos para sostener su valoración. No desarrolla argumentos propios; explica los del autor reseñado. No presenta argumentos propios.
Extensión relativa Moderada o amplia por su componente crítico. Intermedia; mayor que un resumen por el nivel de detalle estructural. Breve en comparación con el texto original.
Riesgo frecuente Convertirse en opinión sin sustento o en resumen ampliado. Reducirse a un resumen descriptivo sin reconstrucción conceptual. Convertirse en copia fragmentada del texto original.

Estructura

  1. Título: Debe ser una frase corta y sugerente que adelante tu postura crítica. Se evita usar el mismo título de la obra reseñado.
  2. Encabezamiento: Se incluye la ficha técnica completa: Autor, título, ciudad, editorial y año de publicación.
  3. Introducción y propósito: Se presenta al autor y la relevancia de la obra. Responde brevemente: ¿Quién es el autor? y ¿En qué época o disciplina se inserta este texto? Finalmente, se ajusta el objetivo de la reseña.
  4. Informe de lectura: Es la síntesis objetiva. Se debe explicar con precisión el objetivo del texto, su tesis central y los argumentos que la sostienen. Debe ser fiel al original sin "mejorarlo" ni "adaptarlo".
  5. Comentario crítico: Es el núcleo de la reseña. Aquí se analizan las fortalezas y debilidades de la obra. ¿Son sólidos los ejemplos? ¿Hay vacíos lógicos?
  6. Cierre y conclusión: Sintetiza la valoración general. Se indica a quién le serviría leer este texto y se plantea una pregunta propia que abra nuevos horizontes de reflexión.
Consejo adicional:
Para que la escritura alcance el nivel esperado en la educación superior, se sugiere seguir estas directrices:

Diferenciación de voces: Es vital distinguir el pensamiento del autor reseñado. Utiliza verbos de cita precisos: "El autor sostiene", "la obra plantea", en contraste con "desde mi perspectiva" o "es posible objetar que".

Imparcialidad y respeto: Una evaluación crítica no es un ataque personal. Se debe evaluar la obra sobre la base de su contenido y argumentos, manteniendo siempre un tono objetivo y profesional.

Rigor bibliográfico: Si se utilizan ideas de otros autores para comparar la obra, se debe citar correctamente bajo normas APA para evitar el plagio y fortalecer tu argumentación.

Lista de chequeo

Antes de entregar la reseña crítica se debe verificar que: